linux - 绕过 bash 中的退出代码
全部标签 Ripper是Ruby1.9附带的解析库。它将Ruby代码转换为AST,如下所示:ppRipper.sexp("deffoo;yield:a;return1end")#=>[:program,[[:def,[:@ident,"foo",[1,4]],[:params,nil,nil,nil,nil,nil],[:bodystmt,[[:yield,[:args_add_block,[[:symbol_literal,[:symbol,[:@ident,"a",[1,16]]]]],false]],[:return,[:args_add_block,[[:@int,"1",[1,26]]
我一定遗漏了一些关于人们如何在Ruby中执行此操作的信息。如果“#protected”未被注释,我们得到:在“什么”中:为Foo:Class(NoMethodError)调用了protected方法“zoop”是否有更好的方法来处理protected类方法?classFooclass"itis'zoop'"我希望zoop受到保护或私有(private)(不调用“Foo.zoop”),但到目前为止,我似乎找不到一种优雅的方式。 最佳答案 在Ruby中将方法设为私有(private)或protected几乎无关紧要,因为您只需调用sen
这是一个长期存在的挫败感来源,但也许我遗漏了什么。如果我正在调试,并且我想退出调试器并返回到IRB或Rails控制台,“退出”将不起作用,因为它将退出IRB。“完成”似乎也与继续具有相同的效果。使用“删除”删除断点然后尝试“继续”或“完成”不起作用。有什么想法吗? 最佳答案 至少在byebug中,你可以这样做:evalreturn它具有计算当前函数的return语句的净效果。这有时会奏效,具体取决于调用堆栈的外观。现在虽然这不会删除当前断点....如果您只是想收回控制权,在大多数情况下这会做到这一点,具体取决于您的代码结构。在您的代
我有一个类似于下面的模型:classFooattr_accessor:attribute_a#ReallyanActiveRecordattributeattr_accessor:attribute_b#AlsoanActiveRecordattributedefdetermine_attribute_bself.attribute_b=some_biz_logic(attribute_a)endend在FactoryGirl1.3中,我有一个看起来像这样的工厂:Factory.define:foodo|foo|foo.attribute_a="somerandomvalue"foo.
通过搜索一些博客和文章,我发现Ruby中的每个类本身都是Class的一个实例。类方法和实例方法有什么区别,Ruby是否允许创建对象的对象?我试着做这样的事情,但仍然无法理解str=Class.new(String)=>#my_str=str.new()=>""my_str=str.new("hello")=>"hello"my_str.class=>#str.class=>Class现在完全糊涂了所以告诉我这个 最佳答案 在第一句话中,您使用String的父类(superclass)创建匿名类:my_str.class.superc
我想从我自己的C代码中调用ruby代码。万一出现异常,我必须rb_protect我调用的ruby代码。rb_protect看起来像这样:VALUErb_protect(VALUE(*proc)(VALUE),VALUEdata,int*state)因此proc必须是一个接受VALUE参数并返回VALUE的函数。我必须调用很多不能那样工作的函数。我怎样才能rb_protect它们不引发异常?我想过使用Data_Make_Struct将所有内容包装到一个ruby对象中并在其上调用方法。Data_Make_Struct本身可能引发异常。我如何rb_protectData_Make
我试图制作一个可执行文件,它通过Thin作为守护进程启动Sinatra应用程序。我正在使用此代码通过Sinatra应用程序调用Thin:#!/usr/bin/envrubyrequire'thin'require'app.rb'server=::Thin::Server.new('127.0.0.1',9999,App)server.log_file='tmp/thin.log'server.pid_file='tmp/thin.pid'server.daemonize这是我执行脚本时得到的日志输出:>>WritingPIDtotmp/thin.pid>>Exiting!服务器正常启动
抱歉,如果重复(我没找到)这只是为了确认Ruby的运算符==始终执行相等比较。IE。a==b将a的值与b的值进行比较,而不是像Java那样比较它们是否指向内存中的同一个对象(对于后者,在Ruby中,您应该使用a.object_id==b.object_id).因此,在Ruby中将字符串值与==进行比较是安全的(而在Java中这样做并不安全)谢谢编辑:问题在于任何Ruby对象的默认==行为,因为它会误导Java-C-C++程序员假设a==b比较引用本身,而不是引用内容。无论如何,你可以检查这段代码,使用字符串one="hello"two="he"two编辑2。所以,在Ruby中,比较a=
我使用mini-test来测试框架。我使用omniauthgem进行身份验证。我使用simplecov进行代码覆盖。我使用"bundleexecrake"或"rakeminitest:controllers"运行我的测试。我举一个Controller的例子。当我运行rakeminitest:controllers时,Controller代码覆盖率变为100%。但是,当我运行bundleexecrake时,Controller代码覆盖率变为60%。SessionsController.rb代码:classSessionsControllersessionController_测试.rbr
我在使用Twitter进行基本的omniauth身份验证时被封锁了2天。我在简单的omniauth上跟随RyanBates的railscast,但无法通过OAuth::Unauthorized401异常,当我尝试登录时引发。请帮忙!我的代码粘贴在下面:twitterinfo:website:[http://127.0.0.1:3000]callbarckurl:[http://127.0.0.1:3000/auth/twitter/callback]//路线.rbSentimentalist::Application.routes.drawdoresources:dashboard,o